hier ist der "1. Teil" von IPTRAINs Versuch, vor rund einem Jahr mit seiner Technologie über den großen Teich zu gehen und die USA zu "erobern": Thread in englischer Sprache.
Die Diskussion kann man leicht zusammenfassen: Seine bekannten Argumente treffen auf teils erhebliches Fachwissen und verpuffen bei der Gegenfrage, wozu das alles, wenn es nicht wirklich etwas neues bringt.
Pathologisch ist dabei seine spezielle Sichtweise, dass es nichts besseres gäbe als seinen Weg.
Für den Spaß genügt es, die Beiträge der anderen Teilnehmer zu lesen, denn Iptrains Einlassungen sind hinlänglich bekannt und in der gebetsmühlenartigen Wiederholung leider auch etwas ermüdend.
Wie üblich wird auf weitergehende Fragen oder Einwände (Preis, Reichweite, Handhabung, Display, für Sound und zeitkritische Regelung - z.B. Echtdampf - zu langsam etc. etc) teils garnicht eingegangen. Aber das kennt man ja schon ... Thema ist übrigens auch ZigBee.
Also, viel Spaß
gatzi
Statistik: Verfasst von gatzi — Fr 2. Okt 2015, 03:43
]]>
danke für den Link. Ich hatte (und habe noch) meinen Spaß beim Lesen.
Viele Grüße
Holger
Statistik: Verfasst von gatzi — Di 29. Sep 2015, 18:41
]]>
Statistik: Verfasst von ateshci — Do 24. Sep 2015, 16:15
]]>
auch ich bin sehr froh dass du das Projekt weiterführen willst. Ich bin auf jeden Fall mit dabei, auch wenn ich programmiertechnisch nicht helfen kann.
Gruß
Andreas
Statistik: Verfasst von HaMuKiBahner — Mi 20. Mai 2015, 22:26
]]>
nachdem ich nun einige Zeit nicht im Forum war, war ich heute sehr erfreut, dass es nun doch weitergeht.
Wenn ich helfen kann, bin ich gerne bereit dazu. Mechanische Arbeiten habe ich für das Krokodil ja bereits veröffentlicht.
Da ich das Krokodil hardwareseitig bereits größtenteils fertig hier stehem habe, kann ich natürlich recht schnell testen.
Ich bin zwar nicht der große Programmierer aber einen vorliegenden Code kann ich schon anpassen. PC, Programmiergeräte usw.
sind vorhanden.
Freue mich auf die nächsten Aktionen
LG aus Düsseldorf
Rainer
Statistik: Verfasst von Rainer — Mi 20. Mai 2015, 19:03
]]>
Klasse. Wir wollen alle abholen: Neueinsteiger, Wiedereinsteiger, WLANCROC-Hardware-Recycler...
Da wir den Zusammenbau noch einmal zusammen fassend beschreiben, sind Eure Beiträge hierzu sehr hilfreich.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — So 17. Mai 2015, 18:40
]]>
ich habe ja alle Komponenten des Projektes verkabelt, wenn es um das testen geht, sofort möglich!
Weiter entwickeln, gerne wie es meine Fähigkeiten hierfür ermöglichen.
Vielen Dank für euer Engagement !!!!!!!!
Viele Grüße Rainer
Statistik: Verfasst von Hp1 — So 17. Mai 2015, 18:14
]]>
WLANCROC Reloaded!
Michael Brunnbauer hat fleißig seinen eigenen Code für die bisherige Hardware aus dem WLANCROC-Projekt weiterentwickelt.
In den letzten Wochen ist zu dem Code auch eine Anleitung zur Hardware- und Software-Installation entstanden.
Hierzu hat er mich bereits als Miteditor gewonnen.
Jeder ist zum Mitmachen angeregt. Wir entwickeln die Software mit vereinten Kräften weiter.
Es wird auch Software für weitere Hardware bereitgestellt. Einerseits werden damit alternative Ausbaumöglichkeiten
mit der Hardware aus dem WLANCROC Projekt möglich. Andererseits wird auch komplett neue Hardware unterstützt werden
(kleiner, günstiger, schneller, besser oder einfach nur, weil die bisherige Hardware irgendwann nicht mehr verfügbar sein wird).
Also auch interessant für Neueinsteiger.
Das Wiki findet Ihr hier!
Der Name "ip-rail" (und deren Sinnverwandte Schreibweisen wie bspw. iprail, ...) wurde gewählt, weil dieser die 2 wesentlichen
Eigenschaften unseres Projektstrebens "Ansteuern einer IP-Adresse" (-ip) in Eisenbahnen (=rail) oder deren Zubehör knapp wiedergibt.
Aktueller Status: Work in progress!
Die Software ist eine erste Veröffentlichung.
Bisher haben wir die technischen Dokumentationen (vor allem zur Hardware) erarbeitet.
Die Anleitungen für die Software-Nutzung und den Zusammenbau sind noch zu erstellen!
Hier kann jeder mithelfen.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — So 17. Mai 2015, 13:48
]]>
Zuerst müssen wir mal was liefern!! Den Beweis bin ich ja noch schuldig, dass das alles so funktioniert, wie ich mir das vorgestellt habe. Aber ich denke, dass damit einige der Probleme gelöst sind, die das Projekt bisher hatte.
@Rainer:
Danke, aber Hardware-Hilfslieferungen sind nicht nötig. Ich habe 4 oder 5 Mikrocontroller-Module und auch alternative WLAN-Module, mit denen ich (statt der Wiznets) die Tests durchführen kann.
Schöne Grüße,
Michael
Statistik: Verfasst von michaelb — Mi 18. Mär 2015, 19:46
]]>
VG Holger
Statistik: Verfasst von gatzi — Mi 18. Mär 2015, 18:29
]]>
SUPER!
Vielleicht ein Vorschlag, einige Teilnehmer haben ja auch mehrere Bausätze (meist 3) erworben, die rumliegen und schlimmstenfalls
entsorgt würden. Vielleicht kann ja auch einer derjenigen Dir schnell ein Board zu Verfügung stellen?
Ich habe nur eins, aber notfalls schicke ich es Dir auch zu!
Viele Grüße Rainer
Statistik: Verfasst von Hp1 — Mi 18. Mär 2015, 07:56
]]>
Ich bin auch immer noch dabei und an der Software dran!
Wie es scheint, wurde bei meinem Wiznet-GAU auch der ATMega2561 in Mitleidenschaft gezogen. Das Update der Lok-Software über Bootloader funktioniert, aber das Programm scheint nicht zu laufen. Nicht mal ein testweises GPIO-Pin-Wackeln ist am MC-Board feststellbar. Daher muss ich mir ein weiteres Exemplar des MC-Boards mit den Steckern bestücken, um das auszutesten. Ich habe noch einige auf Reserve, daher kein Problem. Mein Ziel ist es, zu Ostern eine lauffähige Version der Lok-Software zu haben, mit der man die H-Brücke ansteuern kann (dass die Lok grundsätzlich fährt).
Meine Vorstellung vom weiteren Verlauf:
Die Dokumentation dazu wird es in Wiki-Form auf GitHub geben (für Software & Hardware). Da arbeite ich noch mit Michael Feldmüller dran. Damit wäre Doku (GitHub) und Diskussion (hier auf gartenbahntechnik.de) sauber getrennt und leichter zu verfolgen.
Mit der Dokumentation werden in der ersten Phase nur die technisch Versierten etwas anfangen können. Diese Leute sollen die Software dann testen können, an Änderungen/Verbesserungen mitwirken und bei Interesse auch selbst zur weiteren Dokumentation beitragen können. Im weiteren Verlauf werden dann auch die anderen Komponenten aus dem WLANcroc-Projekt eingearbeitet, danach weitere Anforderungen der Beteiligten.
Dank der Wiki-Funktionalität ist es leicht, in einem 2. Schritt Gartenbahner-taugliche Anleitungen zu schaffen und zu integrieren.
GitHub bedeutet übrigens auch:
- dass alle Daten des Projektes, alle Files jederzeit für jeden öffentlich zu haben sind
- alles läßt sich mit einem Mausklick als .zip-Archiv downloaden
- alle Änderungen sind nachvollziehbar dokumentiert
- jeder kann ein Projekt "forken", also das Projekt kopieren und mit eigenen Änderungen parallel weiterarbeiten
Michael
Statistik: Verfasst von michaelb — Mi 18. Mär 2015, 00:25
]]>
ich bin gerne dabei, nur leider halten sich meine "Entwickler-Kenntnisse" in Grenzen.
Viele Grüße Rainer
Statistik: Verfasst von Hp1 — Mo 16. Mär 2015, 19:05
]]>
Ja, ich bin dabei.
Wenn wir dann noch den selbstentwickelten Code für das Atmega 2561 Modul als OpenSource einrichten, kommen wir vielleicht noch schneller an funktionierende WLanCroc Lösungen.
Ein Pflichtenheft wurde hier ja schon für die Bauteile definiert.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Mo 16. Mär 2015, 12:59
]]>
Es gibt hier genügend Kompetenz, um das Ganze mit offengelegter Software zum Laufen zu bringen.
Warum also tun wir das nicht?
Statistik: Verfasst von ateshci — Mo 16. Mär 2015, 09:18
]]>