Aner SO blöd ist das gar nicht.
Jedoch viel zu teuer.
Ich finde deine ESP Variante besser
Aber nur wer ganz abwegige Möglichkeiten auch mal analysiert, kommt wirklich weiter...
LG Zoltan
Statistik: Verfasst von OldNat — So 29. Jul 2018, 21:38
]]>
[Bedingt durch die Hitze komische Ideen...]
Hier ein nettes Video, welches zeigt, wie man ein "MIDI-Controller" abfragen kann und es als Eingabegeräte für einen Mikroccontroller nutzen kann.
https://youtu.be/wVhEecQo0Ck?t=911
Der im Video genutzte "MIDI-Controller":
https://amzn.to/2vjwL10
Warum ich es hier poste?
Weil man es für die Steuerung der Gartenbahn nutzen könnte.
Die 24 Drehregler und die 8 Fader könnten für die Geschwindigkeitssteuerung von 32 Loks genutzt werden. Problemmatsch ist ggf. die 0-Stellung der Drehregler und der Fader.
Oder dieses Modell:
https://amzn.to/2Ovpq7g
8 Loks mit je 8 Funktionstasten ....
Gruß,
Sven
Statistik: Verfasst von little.yoda — So 29. Jul 2018, 19:39
]]>
still und heimlich verfolge ich als Anfänger auf dem Gebiet dieses Thema und die Umgebung sehr - wann gibt es Neuigkeiten?
Ich bin sehr interessiert, etwas WLAN-iges in Kleinstformat zu haben für meine Feldbahnen!
Danke und LG
Zoltan
Statistik: Verfasst von OldNat — Do 9. Mär 2017, 07:43
]]>
welche H-Bridge verwendest Du? Daten und Preis interessieren mich.
Gruesse vom WiFi
Statistik: Verfasst von IPTRAIN — Do 2. Mär 2017, 06:45
]]>
jetzt musst du aber auch noch ein wenig nachlegen
sehr interessant das Ganze. Wann kann ich probieren kommen? lol
Statistik: Verfasst von papabaer465 — Mi 1. Mär 2017, 21:24
]]>
etwas Zeit ist ins Land gegangen und ich melde mich neuen Entwicklungen:
Bisher verfolg(t)e ich 2 Hardwaretechnische Entwicklungsrichtungen:
Zum Ersten basierend auf dem Raspberry Pi Zero:
WiFi und DCC Decoder - Raspberry Pi Zero Format - Typ IA
WiFi und DCC Decoder - Raspberry Pi Zero Format - Typ IB
WiFi und DCC Decoder - Raspberry Pi Zero Format - Typ II
WiFi und DCC Decoder - Raspberry Pi Zero Format - Typ III
Ergaenzungsmodul:
Strom- und Akku-Versorgung im RasPi-Zero Format
Zwei Dinge haben Teile dieses Entwicklungsstrangs ruhen lassen:
Erstens die Verkaufspolitik von raspberry pi: "one piece per customer only"
Zweitens die Bundlepolitik der Reseller. Damit wird der Zero teuerer als ein selbstentwickeltes ESP32-Modul mit Peripherie.
(Das gilt im uebrigen auch fuer den Wifi und Bluetooth aufgeruesteten Zero W, der momentan exklusiv fuer Deutschland nur hier zu bekommen ist.)
Zum Zweiten basierend auf dem ESP8266 bzw. aktuell auf dem ESP32:
Kleinster WiFi Loco Decoder - Typ Esp8266
(dieser Typ wurde inzwischen auf das ESP32-Modul aktualisiert)
Schalt- und Funktionsmodule:
2 WiFi DCC Funktions-Decoder - Typ ESP8266 I und II
ESP32_Wifi Lococontroller Allround_Modul:
ESP32 - WiFi Bluetooth Modul
(Passender Adapter für ESP32-WROOM-03. Stromversorgung wahlweise
über USB, Schienenstrom oder Akku, inklusive integrierter Ladeschaltung
für eine Li-Ion-Zelle.)
Herausgekommen ist ein neues Modul (Materialkosten weniger als 20 Euro), auf welches das ESP32 NodeMCU (ca. 17 Euro) aufgesteckt wird.
eine breite Unterstuetzung durch eine grosse Tinker-Gemeinde.
Bei der ganzen Hardwareentwicklung hat sich fuer mich ein modularer Ansatz als am vielversprechendsten herausgestellt.
Es ist billiger, einfacher und schneller auf bestehende Module zurueckzugreifen und ggf. Ergaenzungen zu bauen.
Allerdings bin ich bei der Software den umgekehrten Weg gegangen (von einfach [Arduino-ide mit einfach c-code] zu komplex [eclipse-ide mit freeRTOS und modularem c-code]).
Warum? (Achtung, jetzt folgt etwas softwarekryptisches Gefasel) Weil es sich gezeigt hat, dass ab einer gewissen Anzahl an Tasks bspw. auf einem 32bit-System mit Echtzeitsteuerungen ein Eventscheduling immer wichtiger wird. Am besten, man springt gleich auf ein passendes realtime Betriebssystem, mit welchen man die Tasks baendigt.
Weitere Infos folgen.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Mi 1. Mär 2017, 17:17
]]>
sorry, ich verwende den A+
Den Zero gibts nirgendwo zum kaufen. Hab den erst einmal auf einer Messe in der Hand gehabt. Odroid-w kennts ihr sicher eh, ich glaub der ist genauso gross wie der zero (und rennt auch mit dem selben image)
LG Chris
Statistik: Verfasst von ferbar — Mi 16. Nov 2016, 09:44
]]>
ferbar hat geschrieben:Hallo,
gibts denn dazu wiedermal was neues?
Bei mir fahrt jetzt schon Raspi-Lok Nummer 2+3, siehe:
http://www.spassbahn.de/forum/index.php ... post114221
(allerdings viel einfacher Schaltung ohne EMK)
LG Chris
Wir (Trainline und ich) versuchen an die Raspi Zeros in größeren Stückzahlen (> 100) für die WLAN-Direkt Steuerungen der Loks ranzukommen - leider ohne Erfolg.gibts denn dazu wiedermal was neues?
Bei mir fahrt jetzt schon Raspi-Lok Nummer 2+3, siehe:
http://www.spassbahn.de/forum/index.php ... post114221
(allerdings viel einfacher Schaltung ohne EMK)
LG Chris
Hast Du evtl. eine entsprechende Bezugsquelle aufgetan?
Danke im Voraus!
Gruß vom WiFi
Statistik: Verfasst von IPTRAIN — Mi 16. Nov 2016, 08:10
]]>
Bei mir fahrt jetzt schon Raspi-Lok Nummer 2+3, siehe:
http://www.spassbahn.de/forum/index.php ... post114221
(allerdings viel einfacher Schaltung ohne EMK)
LG Chris
Statistik: Verfasst von ferbar — Mo 14. Nov 2016, 11:50
]]>
Wer den ESP32 noch nicht kennt:
Der ESP32 ist vom gleichen Hersteller, der den ESP8266 entwickelt hat. Man könnte ihn als großer Bruder des ESP8266 beschreiben.
In Kurzfassung: Dual-Core Prozessor mit 160 Mhz mit WLAN und Bluetooth, eine Vielzahl von GPIOs, ....
Mehr Infos:
https://www.sparkfun.com/news/2017
http://espressif.com/sites/default/file ... eet_en.pdf
Das schöne ist, dass die ersten Entwicklerboards nun verfügbar sind:
https://www.adafruit.com/product/3269
http://www.cnx-software.com/2016/09/24/ ... and-wemos/
Leider wird es noch länger dauern, bis der Preis mit den ESP8266-Entwicklerboards vergleichbar ist.
Statistik: Verfasst von little.yoda — Di 27. Sep 2016, 14:37
]]>
bist du schon einmal zum Testen deiner Entwürfe gekommen?
Viele Grüße
Holger
Statistik: Verfasst von gatzi — Fr 18. Mär 2016, 14:18
]]>
anbei eine Aktualisierung des Loco Decoders Typ ESP8266.
Die Maße haben sich leicht geändert:
Board: 25,0 mm x 18,6 mm zzgl. 5,00 mm Überhang für das ESP-WLan-Modul.
Maximale Länge also 3,0 cm.
Betriebsmodi:
a) DCC über Wifi
b) Wifi-Direct
Auf Basis der weiter entwickelten ESP8266-07 Variante (16 statt 14 Pins) gibt es nun auch beim kleinsten Decoder die Möglichkeit,
zusätzliche, externe Module über i2c und Serial-Uart anzusteuern.
Des Weiteren kann die Software bzw. Firmware dieses Moduls jetzt auch über WLan (over the Air = OTA) aktualisiert werden.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Mi 10. Feb 2016, 14:43
]]>
anbei ein kleine Vorschau zum ESP32 - WiFi Bluetooth Modul von Espressif:
(Das ESP8266 wird wohl weiterhin als "Einstiegsprodukt" ESP8266-WROOM-02 verfügbar bleiben.)
Gegenüber dem ESP8266 besitzt das ESP32 einen Dual Core. Der Vorteil: Ein Kern kümmert sich nur um WLan und (später auch) Bluetooth.
Der zweite Kern steht für Echtzeitanwendungen zur Verfügung.
Zugleich werden gegenüber dem ESP8266 deutlich mehr GPIO's herausgeführt.
Zusammen mit dem 2ten Kern entsteht damit eine leistungsfähige System-On-Chip-Lösung, die sich bestens für viele "Internet of Things" - Anwendungen eignet.
Kurzzusammenfassung:
Schnelleres WLan: Unterstützt HT40 (150 Mbps Download/Upload)
Bluetooth Low Energy (BLE) und Classic Bluetooth
Dual processor: 2x Tensilica L108 processors mit bis 160 MHz Taktfrequenz
Low Power Mode: Tiefschlaf, etc.....
Input Output: Capacitive touch, ADCs, DACs, I2C. UART, SPI, SDIO, I2S, RMII, PWM
RAM: 400 KB on-chip RAM
Sicherheit für das Internet der Dinge (IoT): Hardware beschleunigte AES and SSL Verschlüsselung, etc.
Espressif plant den Markteintritt für April 2016.
Momentan beteiligen sich in geschlossenen Nutzergruppen weltweit Beta-Tester und ausgewählte Kunden an der Ausgestaltung der Firmware und
der Software-Tools. Hier das (in)offizielle Forum: http://esp32.com/
Für die Arduino-Entwicklungsumgebung existiert bereits eine erste Beta-Version. Warum finde ich Arduino so gut?
Weil die Entwicklergemeinde sehr groß ist. Dadurch gibt es sehr gute und umfangreiche Software-Bibliotheken, die eine schnelle, stabile
Nutzung der jeweiligen Hardware ermöglichen. Die Weiterentwicklung und Spezialisierung wird dadurch erheblich vereinfacht.
Und: Alles OpenSource.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Fr 29. Jan 2016, 17:47
]]>
Ich hatte auch überlegt, eine duale H-Brücke zu integrieren. Dabei ergeben sich aber platzmäßig einige Probleme.
Deswegen sind Motorsteuerungen mit 2 bis 6 Motoren eher mit Typ II und Typ III sinnvoll.
Diese Boards steuern dann externe duale H-Brücken an und gleichen mittels Back EMFoder Hallsensoren die Motorregelung untereinander ab. Die Chips haben soviele Interrupts, Timer, Mhz, PWM Ausgänge und IOs, dass sich damit quasi jede Lok-Motorkombination realisieren lässt.
Theoretisch kann man auch den Board Typ IB mit einer externen H-Brücke gleicher Bauart kombinieren.
Dabei sollte der 2te Motor genauso wie der erste Motor mittels Back-EMF oder HallSensor überwacht werden.
Das Signal kann als Input an den Prozessor gegeben werden. Anschlüsse sind genügend vorhanden.
Denkt man die Anschlussvielfalt weiter, lassen sich sehr elegante Lok-Multitraktionskombinationen mit unterschiedlichen Motoren und Motorenanzahl der jeweiligen Loks realisieren.
Jede Lok mit einem dieser 3 Boardtypen 1B, II oder III wird sich so mit den anderen Synchronisieren können, dass die Loks theoretisch auch im Millimeterabstand zueinander Fahren ohne Berührung (Trägheitsmomente mal ausgeklammert). Ich denke da bspw. an folgende Kombis: XRot mit Gem, oder 2-8 Dash's im Zugverbund...
Genau diese Überlegungen waren der Entscheidungsgrund für die ARM Prozessoren. Den Atmega 328p habe ich mit 2 Motoren, deren Synchronisierung mittels HallSensoren und ein paar weiteren Schaltfunktionen an seine Grenze gebracht.
Er ist meines Erachtens gut geeignet für die meisten 1 Motorigen Lokanwendungen. Da reicht dann auch eine H-Brücke, die mit 5A immer noch leistungsfähiger ist als die der meißten DCC Decoder.
Vorteil ist das unglaublich reichhaltige Softwareangebot auf OpenSourceBasis für den Atmega328p. Da muß man häufig "nur" anpassen, damit Grundfunktionen auf dem Decoder laufen.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Sa 9. Jan 2016, 18:51
]]>
das macht Sinn
Detailfrage am Rande: 1x H-Brücke? oder auch für 2x H-Brücke mit Drehzahlabgleich möglich?
lg
Thomas
Statistik: Verfasst von papabaer465 — Sa 9. Jan 2016, 17:29
]]>