Grüße
Statistik: Verfasst von IPTRAIN — Do 10. Dez 2015, 20:44
]]>
die Größe ist beim neuen RaspberrPi Zero deutlich geschrumpft.
Das Modell kostet 4 Pfund/5 USD. Momentan ist das Board ausverkauft, wird aber auch in Deutschland verfügbar sein.
Hier:
Passende Entwicklungen für uns Gartenbahner folgen bestimmt!
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Do 10. Dez 2015, 13:53
]]>
-Platzbedarf
-Strombedarf
-Nutzen für die aktuellen Bedürfnisse
Und da ergibt die Anforderungs/Lösungsmatrix nicht unbedingt dem RaSpi den ersten Platz.
Das Gebüsch/Hügel/Tunnelproblem ist mir einer Stern-Topologie, die das WLAN nun mal darstellt, nur mit einigen Hilfsmitteln zu erschlagen ( Stichwort Mehrzellen-Abdeckung/Roaming ), weil eben wegen der recht hohen dauernden Datenrate ein guter Signal/Rauschabstand notwendig ist. Micky-Maus ( Standard-RC ) braucht eben nur zu quietschen und wird ( meist ) gehört.
Statistik: Verfasst von ateshci — Sa 7. Feb 2015, 14:12
]]>
Also ich stehe schon auf die IP-Spielereien und somit das Raspi in der Lok. Aber wenn ihr eine andere Lösung habt, die Gebüsch-tauglich ist, umso besser! Wer sagt denn, dass man sich sein System nicht nach den jeweiligen Anforderungen zusammenstellen soll? Und dafür muss es ja erst mal praxistaugliche und ausgearbeitete Lösungen geben. Also bitte damit weitermachen! Ich habe von ZigBee keine Ahnung und lerne daher von Anderen gerne was dazu.
Um zum Thread-Thema zurückzukommen:
Das Pi 2 halte ich für eine halb-gute Sache. Einerseits ist es schön, wenn man ohne Nachteile eine wesentlich bessere Rechenleistung geschenkt bekommt. Probleme sind dazu da, um mit Hardware erschlagen zu werden. Früher oder später kann die Rechenleistung helfen.
Andererseits sind die restlichen Hardware-Problemchen immer noch vorhanden (Flaschenhals zur SD-Card und Netzwerk, I2C Clock-Stretching).
Schöne Grüße,
Michael
Statistik: Verfasst von michaelb — Sa 7. Feb 2015, 02:14
]]>
Gruß gatzi
Statistik: Verfasst von gatzi — Fr 6. Feb 2015, 17:17
]]>
]]>
Statistik: Verfasst von ateshci — Do 5. Feb 2015, 18:28
]]>
Statistik: Verfasst von ateshci — Mi 4. Feb 2015, 08:31
]]>
http://www.pearl.de/a-PX3758-1340.shtml
- WLAN-Übertragung und Aufnahme auf Micro-SD-Card
- eingebauter Akku und Stromversorung über USB
- HD-Auflösung (aber nur 12 Bilder/s) mit Ton
- kostenlose App für Android und iPhone
- Zugriff über Browser
- Reichweite bis 15 m
- technisch vielleicht nicht das Optimum, aber: Das Objektiv ist auf "Augenhöhe" mit einem Preiserlein, selbst nicht größer als ein fleißiger Heizer und damit einsetzbar in (fast) jedem Führerstand ....
Um Loks über WLAN bedienen zu können und sich manchen Spaß zu leisten muss man nicht in jeder Lok einen riesengroßen technischen Apparat mitschleppen, der ohnhin nur zu einem geringen Bruchteil benötigt wird und durch "echtzeitfähige" MCs ergänzt werden muss, um "zeitkritische" Grundfunktionen (wie z.B. die Motorsteuerung) bedienen zu können.
Und wenn es nur um bestimmte Gimmicks geht, dann können diese durchaus schon jetzt (bzw. seit längerem) ohne besondere Kenntnisse des Anwenders voraussetzend effektiver gelöst werden.
Also lassen wir aus meiner Sicht den Raspi lieber im Büro oder in der stationären Gartenbahnanwendung, wo er wirklich als Mini-PC Rechenarbeit leisten kann.
Viele Grüße
Holger
Nachtrag:
Wer seine Systemkamera mit SD-Karten-Slot für die WLAN-Übertragung nutzen will (wenn schon Schuhkarton als Bildgeber in der Lok, dann aber mit bestem Bild), der findet hier einen WLAN-Adapter in SD-Kartengröße, der die Bilder direkt aufs Smartphone, Tablet oder zum PC schickt:
http://www.pearl.de/a-PX9904-1400.shtml
Statistik: Verfasst von gatzi — Di 3. Feb 2015, 21:10
]]>
]]>
Nicht alles, was mit dem RasPi zusammenhängt, muss auch zwingend etwas mit TL zu tun haben.
http://www.gbforum.de/viewtopic.php?f=18&t=335
Schöne Grüße
Johannes
Statistik: Verfasst von Pirat-Kapitan — Di 3. Feb 2015, 19:45
]]>
]]>
das Raspberry Pi 2
Schöne Grüße,
Michael
Statistik: Verfasst von michaelb — Mo 2. Feb 2015, 19:48
]]>
Pirat-Kapitan hat geschrieben:Eine SD-45 hat in einem Drehgestell 2 Motoren, also 4 Motoren je Lok. Diese Lok ist in der Literatur mit bis zu 8A Strombedarf angegeben, da die beiden Motoren im Drehgestell mechanisch gekoppelt sind, könnte es hier mit dem Spitzenbedarf von 4A je H-Brücke aus diesem bereich Probleme geben.
Hallo Johannes,dann würde eines dieser Module auch für die SD-45 genügen, denn laut Zitat sind die Ausgänge zusammenschaltbar, so dass
4 x 2,5 A oder
1 x 5 A und 2 x 2,5 A oder
2 x 5 A oder
1 x 10 A zur Verfügung stehen.
In Verbindung mit einer Drehzahlregelung könnten die Motoren automatisch aufeinander abgestimmt werden, bis hin zu einer Schlupfregelung, um z.B. Durchdrehen zu verhindern ... In der einfachsten Form würde dazu eine EMK-Messung genügen, die ohne Sensoren auskommt, die luxeriöse Variante wäre dann die mit Drehzahlmessung ... Damit könnte man nicht nur die Loks untereinander sondern die Motoren einer Lok oder Kombination zueinander abstimmen.
Viele Grüße
Holger
Statistik: Verfasst von gatzi — Do 20. Nov 2014, 10:41
]]>
Schöne Grüße
Johannes
Statistik: Verfasst von Pirat-Kapitan — Do 20. Nov 2014, 08:58
]]>