Wäre es denn eine Frage gewesen, selbst dann, ist der Kommentar nicht hilfreich.
In diesem Fall, nur sinnlos.
Statistik: Verfasst von Esel — Fr 29. Jul 2016, 15:14
]]>
Statistik: Verfasst von ateshci — Fr 29. Jul 2016, 13:57
]]>
auch wenn der Beitrag alt ist, für nen Lokschuppen wäre das auch praktisch um die Tore zu öffnen, oder auch Bahnschranken?
Statistik: Verfasst von Esel — Sa 23. Jul 2016, 12:43
]]>
Etwas off-topic:
dass man mit diesen kleinen Schaltungen nicht nur im Modell arbeitet, weiß man ja.
Wenn man dann so eine Servoschaltung effektiv im Arbeitsalltag bspw. in landwirtschaftlichen
Maschinensteuerungen einsetzt, finde ich das einfach nur genial:
https://debugginglab.wordpress.com/tag/servo-motors/
Schaut Euch das Video auf der Seite an.
Zwar mit Kabelgebundener Steuerung, aber super gelöst.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — So 5. Apr 2015, 10:52
]]>
eine mögliche Bedienoberfläche zur Ansteuerung von 10 Servos über einen Browser könnte so aussehen:
Die Namensgebung für die Servo-Funktionen natürlich auch.
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Sa 4. Apr 2015, 10:31
]]>
die Tüftelei besteht aus 3 Teilen:
1) Servoansteuerung vom Arduino über den Chip: Das funktioniert schon.
2) Ansteuerung des Arduino über das esp8266: Das funktioniert auch schon.
3) Steuerung des esp8266 über Webbrowser: Auch das funktioniert schon.
Ich muss es jetzt noch "Zusammenschrauben".
Ich rühre mich...
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Fr 13. Mär 2015, 18:57
]]>
super, das ist es, da kann man einiges mit machen in einer Lok. Jetzt fehlt nur noch die Zeit um es umzusetzen.
Funktioniert der schon? Wie willst Du ihn ansprechen?
Grüße
Statistik: Verfasst von Nobody — Do 12. Mär 2015, 10:53
]]>
anbei ein Entwurf, an dem ich zur Zeit tüftel:
http://www.photopete.com/swarm/arduino/
Vorteile:
+ 2 Varianten möglich:
a) Nur 3 Ports am Arduino. Ein Standard GPIO, ein Pin für Reset und nur ein PWM-Pin (siehe Fritzing-Skizze).
b) SPI-Anbindung an Arduino. Keine PWM-Pin Belegung.
+ Billiger Chip. Ca. 40 Cent, bspw. hier: http://www.reichelt.de/index.html?&ACTION=446&LA=0
+ (Open Source) Software individuell abänderbar und jederzeit aktualisierbar.
+ Kein Jitter.
+ Höhere Step-Auflösung als mit dem Arduino. Angeblich 1000 Steps. Naja...
Viele Grüße
Michael
Statistik: Verfasst von Adler Nbg — Mi 4. Mär 2015, 12:57
]]>